Recentemente, fomos informados por meio do jornal Estadão, a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que anulou as provas da Operação Boi Barrica da PF, que investigou integrantes da família Sarney. Fiquei pensando o porquê dessa decisão? A segunda matéria contém algumas pistas: a corte está negociando com nada mais, nada menos que o próprio José Sarney.
Portanto, se o STJ houvesse aberto processo contra o filho do presidente do Congresso, mesmo recusando as provas consideradas ilegais da polícia e acatando o parecer do Coaf, colocaria por água a baixo os planos de solicitação de aumento salário ao parlamento. Será que o Congresso decidirá pelo reajuste salarial do Judiciário?
Meu comentário para as seguintes notícias publicadas no jornal Estadão.
STJ anula provas obtidas pela PF em investigação contra família Sarney
Tribunal considerou ilegais grampos feitos durante apuração da Boi Barrica; revelações feitas pelo 'Estado' em 2009 sobre a operação levaram jornal a ser censurado (23/09/2011)
Dilma peita STF, mantém Orçamento e tenta controlar reajustes em série
Governo acredita que o Congresso está disposto a aprovar o aumento para o Judiciário; custo total é de R$ 8,350 bilhões (24/09/2011)
Nenhum comentário:
Postar um comentário